חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ים צלול השקעות (2007) בע"מ נ' סיריצקי ואח'

: | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום קריות
42699-09-12
28.5.2013
בפני :
עפרה אטיאס

- נגד -
:
ים צלול השקעות (2007) בע"מ
:
1. סבטלנה סיריצקי
2. ודים אוקון

פסק-דין

פסק דין

תביעה שטרית ע"ס נומינלי של 15,000 ₪.

הצדדים הסמיכוני ליתן בתיק זה פסק דין על דרך הפשרה, לפי סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984.

וזו לשון ההסדר הדיוני אליו הגיעו הצדדים:

אנו מקבלים את הצעת בית המשפט פיה יינתן פסק דין על דרך הפשרה, כאשר הסכום המירבי שיהיה רשאי בית המשפט לפסוק לחובת הנתבע לא יעלה על סך של 10,000 ₪ כולל הוצאות ושכר טרחה, כאשר סכום זה כולל גם את הסך של 5,000 ₪ שלגביו נדחתה ההתנגדות על ידי כב' הרשם קבאני. לגבי הנתבעת – יהיה רשאי בית המשפט לפסוק על דרך הפשרה סכום שלא יעלה על סך של 6,000 ש"ח כולל הוצאות ושכר טרחה. מדובר בחיובים חופפים.

בית המשפט יחליט אם יש מקום לחלק את החוב שייפסק לתשלומים, כאשר איחור של 7 ימים בביצוע התשלומים שיפסקו על ידי בית המשפט לא יהווה הפרה ואולם איחור מעבר לכך, יביא להעמדת מלוא הסכום שייפסק על ידי בית המשפט לפירעון מיידי בתוספת פיצוי מוסכם בסך של 3,000 ₪.

מובהר כי חיובי שני הנתבעים, הינם חיובים נפרדים, עצמאים ובלתי תלויים, במובן זה שאם הנתבע או הנתבעת לא יעמדו בתשלומים, הפיצוי המוסכם יהיה רק בגין הפרה של המפר.

אנו מסכימים למתן פסק דין על דרך הפשרה כמפורט לעיל, לאחר שהוסבר לנו על ידי בית המשפט כי פסק דין על דרך הפשרה אינו מנומק ועל כן סיכויי הערעור עליו נמוכים".

אני נותנת להסכמת הצדדים דלעיל תוקף של פסק דין.

לאור המתווה הדיוני הנ"ל, לאחר שעיינתי בכל החומר שבתיק והתרשמתי מן העדויות שהושמעו בפניי במהלך הדיון ולאור הסמכות שניתנה לי לפסוק על דרך הפשרה הנני מורה כדלקמן:

הנתבע ישלם לתובעת סך של 8,000 ₪ כולל הוצאות משפט (סכום זה כולל את הסכומים שלגביהם נדחתה ההתנגדות בהחלטתו של כב' הרשם). סכום זה ישולם ב- 10 תשלומים חודשיים רצופים ושוים ע"ס של 800₪ כל אחד כאשר התשלום הראשון ישולם עד 1.7.2013, והשאר עד ה- ראשון לכל חודש עוקב.

הנתבעת תשלם לתובעת סך של 4,800 ₪ כולל הוצאות משפט. סכום זה ישולם ב- 6 תשלומים חודשיים רצופים ושוים ע"ס של 800₪ כל אחד כאשר התשלום הראשון ישולם עד 1.7.2013, והשאר עד הראשון לכל חודש עוקב.

מובהר, למען הסר ספק, כי מדובר בחיובים חופפים ולא מצטברים.

איחור של 7 ימים לא יהווה הפרה של פסק הדין ואולם איחור מעבר לכך יביא להעמדת מלוא הסכום שנפסק כנגד המפר בניכוי הסכומים ששולמו ובתוספת סך של 3,000 ₪ לפרעון מיידי.

לאחר ביצוע התשלומים נשוא פסק הדין תפעל התובעת לסגירת תיק ההוצאה לפועל כנגד הנתבע או הנתבעת לפי הענין.

המזכירות מתבקשת לשגר את פסק הדין לצדדים.

לאור המתווה הדיוני ניתן פטור מתשלום יתרת האגרה.

ניתן היום, י"ט סיון תשע"ג, 28 מאי 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>